Как потратить 6 миллиардов или Начни стартап с государством

Насколько реально поднять стартап у нас в стране и чьи грядки поливает государство деньгами налогоплательщиков, рассказал в своей статье Степан Данилов.

Мнения

5 августа 2013

Степан Данилов, знакомый нашим читателям по серии репортажей из Cambridge Innovation Center, в своём блоге на echo.msk.ru рассматривает ситуацию с раскруткой стартапов у нас в стране… или тех компаний, которые именуют себя стартапами.

Четыре формы как поднять стартап в России

1) У вас есть деньги от папы, любовника, короче у вас есть FFF — в итоге вам не особо нужен стартап.

2) Вы работаете в найме, часть копите и аутсорсите в разработку фрилансеру. Это долго, но безрисково. Планы на покупку bmw откладываете. Годы идут, но хоть что-то появляется.

3) Вы ходите по стартап викендам, презентуете фантомным венчуристам, у которых денег нет. Эго у них есть, понты есть. Денег нет.

4) Вы спамите фонды своей презентацией — не получая ответов, либо показываетесь лично, где вас отсекают фразой «сделайте MVP» (минимальный прототип) или «мы только от 1 ляма долларов рассматриваем». На прототип тоже нужны деньги — тупик.

А что со средой?

А) Инкубаторов единично, либо за всё внутри надо платить, делиться долей. Стартаперы почему-то не рвутся в инкубаторы. У нас в России. Это странно, наверное, барьеры входа.

Б) Посевные деньги слишком мелкие. Их почти нет в стране. Нужно регистрировать ООО со всеми обязательствами по сопровождению, найму и налогам. Естественно, вы этого шага боитесь. Он не влияет на успех ни стартапа, ни гипотезы — но дает много ненужной возни.

А ещё у вас есть подружка, которую надо водить в кино и кафе.

Квартира, за которую надо платить аренду (до ипотеки же никто не додумался, надеюсь).

Желание поменять свою audi 80 на хоть что-то. И желание сумочки или джинсов хотя бы за 200 баксов.

Вы часто мечтаете, как было бы хорошо уехать в Канаду, США или Израиль, где вам помогут на старте.

И много читаете интервью миллионеров из Островка, Октого, Купивипа, Лямоды, и других, называющих себя «стартапами», несмотря на незакрытытые вопросы о их первом миллионе на прототип, образовании фаундеров в Стендфордах или других непозволительных вам учреждений.

Я — стартапер. Я прошел все эти 4 формы-стадии, не осилил ни А ни Б. Я не нашел инвестиций. Но сделал рабочий прототип и уже продаю сервис для b2b, хоть и в бете.

Моё имхо: Все наши шумные стартапы, все наши шумные фонды — они не про стартапы. Они про бизнес, готовый и работающий. Они вообще не про стартапы, они уже про IRR (внутренняя доходность), NPV (стоимость бизнеса)

Зато вот появляется ФРИИ. С 6-ю миллиардами. И кричит, что готова сеять деньги за 7% от доли и более.

Сеять деньги налогоплательщиков. Рисковать деньгами налогоплательщиков.

А еще ФРИИ говорит, что это деньги крупных корпораций. Но каких ,она не раскроет.

Очень удобно. Для масс. А понимающие улыбаются, потому что ни один бизнес не отдаст свои деньги под управление государству. То есть те, у кого есть выбор не отдавать их.

У нас ведь государство очень эффективный венчурный инвестор.

Государство вместо создания условий и поощрения бизнеса и частных лиц в организации ими инкубаторов и акселераторов решило просто поливать одну грядку. Деньгами налогоплательщиков.

Возможно, есть ещё одно обьяснение. Есть рейтинг привлекательности городов, в котором весной Россия поздоровалась со дном. Рейтинг — техническая штука, это набор факторов (одни из которых — это количество фондов поддержки в стране и инвестиции на душу). Так вот, весной родилась ФРИИ. С 6-ю млрд.

К чему это всё… Института поддержки начала бизнеса в стране нет. Есть либо накрутка рейтинга, либо глупая наивная идея, что государство — эффективный инвестор, даже венчурный высокорисковый инвестор.

Видимо, зачёт, что государство — эффективный менеджер, как-то умудрились поставить. Следующий этап получается… следующие 6 миллиардов.