LitRes: прав или виноват?

Компания LitRes, официальный интернет-магазин электронных книг, решила устранить конкурентов своего приложения «Читай». Это программа-ридер для iOS и Android, с помощью которой можно купить книги на сайте.

Мнения

8 февраля 2013

Писатель Алекс Экслер провел собственное расследование в связи с жалобами библиотеки LitRes на приложения конкурентов. По его словам, библиотека поступила незаконно и её жалобы не имели никакого основания.

Известный писатель Алекс Экслер, автор множества рассказов, повестей, юморесок, среди которых нашумевшие «Записки кота Шашлыка», недавно разместил в своем блоге заметку под названием «LitRes шантажирует разработчиков программ-ридеров».

Суть в том, что компания LitRes, официальный интернет-магазин электронных книг, решила устранить конкурентов своего приложения «Читай». Это программа-ридер для iOS и Android, с помощью которой можно купить книги на сайте litres.ru.

Приложение не пользовалось популярностью из-за наличия в магазинах приложений iTunes Store и Google Play конкурентных приложений — российского ридера CoolReader, популярного в мире ридера Moon+ Reader и конкурента приложения LitRes «Слушай» — известной программы озвучивания текста «Читатель».

LitRes подал жалобы о нарушении авторских прав приложениями Moon+ Reader и «Читатель» в iTunes Store и Google Play. По мнению LitRes, с помощью этих программ пользователи могли заходить на пиратские сайты с книгами, в том числе и библиотеку Flibusta, и скачивать их. При этом сами программы ссылок на эти сайты не содержали.

Магазины приложений в свою очередь, не разбираясь в вопросе и не желая рисковать репутацией, чтобы не попасть под судебные разбирательства, убрали эти программы из каталогов. Точнее, Google Play удалил платную и бесплатную версии Moon+ Reader, а iTunes Store — программу «Читатель».

Разработчики приложения CoolReader, в котором как раз содержалась ссылка на Flibusta, получили требование от LitRes убрать из приложения ссылки на пиратские библиотеки, чтобы не повторить судьбу приложений Moon+ Reader и «Читатель».

Как выяснилось, из каталогов Google Play и iTunes Store приложения удаляются по первой же жалобе, а вернуть их можно, только если жалоба будет отозвана. Естественно, разработчики CoolReader не стали так рисковать и убрали ссылки на пиратские ресурсы, поставив ссылку на LitRes.

Что интересно, программа Moon+ Reader разработана китайцем, который вряд ли знает о существовании LitRes и совершенно не понимает, каким образом его программа нарушает авторские права, если даже не содержит прямых ссылок на пиратские ресурсы. Программа только давала доступ к OPDS-каталогам, в которые входила пиратская библиотека Flibusta. На его первоначальное обращение LitRes даже не ответили.

Разработчики «Читателя» связались с LitRes и получили от них просьбу прекратить нелегальную коммерческую деятельность, так как механизм их программы позволяет пользователям добавлять любые ссылки. При том, что этим приложением пользовались в основном люди с проблемами зрения, LitRes явно сделали им «большое одолжение».

Запись Алекса Экслера, в которой он призывал LitRes сохранить своё когда-то доброе имя и отозвать жалобы, вызвала шквал возмущения от пользователей Moon+ Reader, CoolReader и «Читателя». Естественно, LitRes не могли не заметить такой реакции и ответили Экслеру. Кстати, его электронные книги тоже продаются на LitRes.

В статье он отмечает, что LitRes «решили не сохранять лицо и настаивают, что все их действия были совершенно правильными».

Сергей Анурьев, руководитель LitRes, на примерах Moon+ Reader и «Читателя» показал разработчикам CoolReader, что их нахождение в магазинах приложений теперь зависит только от LitRes.

На самом деле, как утверждает Алекс Экслер, LitRes совершенно не противостоят пиратам, они просто хотят устранить сильных конкурентов своим приложениям, которые популярностью не пользуются.

Почему Алекс Экслер ввязался в эту «войну»? Ответ дал он сам:

«Я в Рунете активно нахожусь уже пятнадцать лет. Я в этом Рунете — не последний человек и меня волнует то, что здесь происходит. LitRes совершил две мерзкие, по моему мнению, вещи.

Во-первых, они создали прецедент возможности шантажа разработчиков мобильных приложений, так как показали, что администрация магазинов готова выкидывать любое приложение по совершенно абсурдным жалобам.

Во-вторых, подобным методом ведения бизнеса они полностью обгадили идею становления цивилизованного рынка электронных изданий, а я, как писатель и пользователь, в этом рынке крайне заинтересован.

В цивилизованном рынке нельзя быть белым и пушистым с одной стороны и откровенным шантажистом с другой. LitRes стал использовать пиратские методы ведения бизнеса — значит, ни к какому цивилизованному рынку они теперь не имеют ни малейшего отношения».

Что произойдет, если эта история сойдет LitRes с рук? Скорее всего, может начаться настоящая мобильная война, утверждает Экслер. Если у разработчика есть не очень популярное и некачественное приложение в магазинах iTunes Store и Google Play, которое явно не выдерживает конкуренции с известными аналогичными приложениями, можно всего лишь подать жалобу, и одним конкурентом станет меньше.

Естественно, такие принципы ведения бизнеса явно не сочетаются с правилами цивилизованного рынка.

UPDATE от 8 февраля:

Как стало известно, платная и бесплатная версии программы Moon+ Reader, которые были убраны из Google Play из-за претензии LitRes, восстановлены в магазине, во многом благодаря резонансу в интернете. Автор программы благорит всех, кто его поддерживал и предоставляет 50% скидку на Moon+ Pro Reader.