На смерть «ридера»: почему Google закрывает Google Reader

Закрытие сервиса Google Reader всколыхнуло Интернет. Новость дня обсуждалась в профильных медиа и непрофильных блогах. Попытаемся разобраться, каковы причины отказа Google поддерживать Google Reader.

Мнения

15 марта 2013

Многие, прочитав новость о том, что компания Google прекращает работу сервиса Google Reader с 1 июля этого года, сочли это шуткой. Однако информация об этом появилась в официальном блоге Google.

Кроме того, компания предусмотрительно разместила на страницах Google Reader всплывающее окно с новостью о закрытии сервиса и предложила пользователям ссылку на страницу с описанием средств экспорта пользовательских подписок.

Компания Google закрывает сервис Google Reader, продолжая традицию так называемых весенних чисток, когда она избавляется от непрофильных неперспективных проектов.

Отказ от неинтересных сервисов — удел большой компании. Это практикуют и Yahoo!, и Apple, и многие другие ИТ-гиганты, отягощённые множеством проектов и проектиков. Эти действия — это естественный, логичный процесс развития интернета и интернет-бизнеса.

Например, компания Google перед запуском своей социальной сети Google+ выпускала несколько социальных сервисов, которые не стали успешными и которые она впоследствии закрыла. Среди них — Google Wave, Google Buzzz.

Несколько дней назад Google объявил о закрытии Picasa, за последний год компания объявила о закрытии Knol, Video и iGoogle и ещё целого ряда других своих проектов. Закрытие подобных сервисов их пользователи чаще всего встречают с пониманием.

Однако, в случае с Google Reader ситуация другая. Можно согласиться с аргументами компании, оправдывающей своё решение отказаться от Google Reader, тем, что аудитория сервиса невелика.

Но следует отметить, что основной аудиторией Google Reader являются активные интернет-пользователи, работающие с большим количеством контента, прежде всего, новостного. Эта аудитория является активной, открытой ко всему новому, прежде всего, в Сети.

Для неё Google Reader если не рабочий инструмент, то, по крайней мере, обязательная чашка утреннего кофе. Поэтому прекращение работы Google Reader вызвало у них возмущение, которое вылилось в создание петиции  — на момент написания материала ее подписало более 75,5 тыс человек.

Ещё одна петиция  против закрытия сервиса — её подписали 26,5 тыс человек. Авторы воззвания на keepgooglereader.com предлагают превратить сервис в проект с открытым кодом и планируют найти способ монетизации этого сервиса.

У интернет-сообщества уже были успешные попытки добиться сохранения популярного интернет-сервиса. В конце 2010 года стало известно, что компания Yahoo! планирует закрыть приобретенный ею сервис социальных закладок Del.icio.us.

Интернет-сообщество похожей петицией  добилось сохранения сервиса, который позже был продан другим владельцам. Не исключено, что интернет-активистам удастся добиться аналогичного от Google.

Однако, если вспомнить о желании Google и её исполнительного директора Ларри Пейджа сконцентрироваться только на успешных и прибыльных проектах, желание компании «убить» сервис может быть очень сильным.

Каковы причины закрытия Google Reader? Основная была озвучена выше — компания пытается сконцентрироваться на прибыльных интернет-проектах.

А если вспомнить анонсированное двумя днями ранее закрытие Picasa Web Album и перенос контента в Google+, то становится очевидным, что амбиции Google относительно превращения ее соцсети Google+ в социальную сеть номер 2 в мире всё ещё актуальны.

Google Reader не вписывается в эту идеологию, ибо она предусматривает, что новости пользователи должны читать те, которые им заботливо отобрали их друзья из социальной сети. Хотя Google Reader интегрирован в другие проекты Google, он как бы стоит особняком.

Компания Google пыталась окружить его социальными функциями, однако это решение было принято в штыки и на эти социальные «примочки» чаще всего пользователи просто не обращают внимание.

Таким образом, Google Reader не приводит аудиторию на другие сервисы Google. Кроме того, для Google Reader не существует работающей модели монетизации.

Это может быть сильным аргументом в пользу «убийства» проекта, но компания, акции которой растут, как на дрожжах, может себе позволить содержать проект, который не приносит денег.

Несмотря на то, что сервис не является «тяжеловесным» для Google (хранение RSS-подписок не требует много места), все эти причины оказались достаточными для того, чтобы избавиться от сервиса. Закрытие Google Reader (и Picasa) может стать первой ласточкой, за которой последуют аналогичные действия.

Google Reader не последняя читалка на свете. Команда Google рассказала, как копировать данные с сохранением настроек, мы же можем подсказать несколько альтернативных инструментов чтения RSS: My Yahoo, NewsBlur, The Old Reader, Netwibes, Feedly, Feedafever, Bazqux, Pulse, Good Noows, NewsBlur, Flipboard.