ToWave открывает рубрику "Консультации технологических стартапов"
В ней можно задавать вопросы по тематике бизнеса, основанного на новых технологических разработках, и осуществляемого в виде создания компаний-стартапов, продажи разработок, заказной разработки, и т.д.
Вопросы можно задавать в свободной форме, однако полнота, точность и конкретность ответов - будет зависеть от полноты, точности и конкретности вопросов.
Чем более сложными и содержательными будут вопросы - тем более квалифицированных экспертов можно будет привлечь для подготовки ответов.
Вопросы будут компоноваться по областям и тематикам предметной области.
Публикация ответов планируется в виде еженедельных выпусков-статей рубрики.
При достаточном количестве и частоте поступления вопросов - возможно преобразование выпусков-статей рубрики в формат онлайн-форума.
Активных участников, задающих содержательные и интересные вопросы - планируется премировать тематическими отраслевыми бонусами.
Адрес для вопросов: [email protected]
(в «Теме» @-письма желательно указать: ☂«Консультации технологических стартапов»)
Ждём ваших вопросов.
_______________________________________________________________
FAQ Рубрики
1. "Почему вы не ответили на мой вопрос?!" ©
Возможны следующие варианты:
а) Пока не успели (постараемся ответить в следующем выпуске);
b) Вопрос - не по теме (не по теме бизнеса, основанного на базе новых технологических разработок);
c) Не удалось обнаружить сам вопрос.
Возможно в тексте было пропущено конкретное (и ключевое для любого вопроса) вопросительное слово, или же оно было заменено на фразы типа: "а расскажите пожалуйста" ©; "а что вы можете сказать" ©; "а вот я слышал/хочу/боюсь/думаю/сомневаюсь" ©; и т.д., вопросами - не являющиеся.
Данная рубрика - не для страхов и сомнений, а для конкретных вопросов (см. выше про вопросительное слово).
Полнота, точность и конкретность ответов - зависит от полноты, точности и конкретности вопросов.
Технологический бизнес, это - не модная молодёжная тусовка.
Если дело прогорит - пропадут все вложенные в него деньги; если выгорит - пропадут все деньги, вложенные в бизнесы, которые эта разработка разорит.
Эта отрасль - не для страданий и переживаний; здесь если зазевался - труп.
2. "Вопросы всегда должны быть разные?" ©
Вообще - желательно, так как на тот же вопрос - скорее всего будет тот же ответ.
Точнее - не будет, а будет ссылка наподобие: "См. Выпуск №5, ответ №7".
Или ещё точнее - не будет никакой ссылки, - зачем.
Если некто задаёт вопросы, не удосужившись перед этим ознакомиться с уже данными ответами, в этой области ему делать нечего (см. выше про труп).
Если же интересует, могут ли повторяться тематики вопросов, или точнее, можно ли задавать уточняющие вопросы по уже данным ответам, тогда ответ - конечно да.
Если в ответах что-то так и осталось непонятным, или по материалам ответов появились новые вопросы - надо спрашивать.
Рубрика для этого - и сделана.
Данный формат сбора вопросов - используется и применяется уже не в первый раз, и уже выработана определённые принципы и процедуры подобного процесса.
Вопросы - собираются, фильтруются, компонуются по предмету, областям и тематикам, а ответы - публикуются в виде статей/выпусков рубрики(примерно раз в неделю, в зависимости от интенсивности поступления и количества вопросов).
Для удобства использования и последующих ссылок, статьи-выпуски и ответы в них - пронумерованы.
Если по уже имеющимся ответам появляются новые вопросы достойные рассмотрения, тогда спрашивающему - надо ссылаться на № выпуска и № ответа, по которому возник вопрос.
Ответ на новый вопрос - помещается в старый выпуск, и снабжается индексом.
Например "Ответ №7, апдейт 7.1., 7.2. и т.д.".
Это позволяет собирать области и тематики в одном месте, что облегчает поиск.
При этом в ближайшем выпуске рубрики, в конце - будет дана ссылка на последние апдейты предшествующих выпусков.
Например: "Выпуск №5, ответ №7, апдейт №7.2.; Выпуск №8, ответ №3, апдейт №3.1." и т.д.
Если поток вопросов будет достаточным, станет возможна подписка на рассылку апдейтов интересующих тематик.
В случаях наиболее сложных и/или актуальных тем, если апдейты сами станут предметом новых вопросов, для предотвращения образования "гирлянд" апдейтов, данная тема - будет выноситься в новый тематический выпуск и&где разбираться целиком и подробно, и последующие ссылки по данной области и тематике - будут идти уже на данный тематический выпуск.
3. "Где можно посмотреть ответы?" ©
Ответы на вопросы именно данной конкретной рубрики - можно будет посмотреть в ней самой.
В качестве иллюстрации того, что должно получиться в результате - можно посмотреть например материалы, скомпонованные на основе обработки вопросов по тематике купли-продажи новых промышленно применимых технологических разработок, и целевых проектных компаний-стартапов, создаваемых на базе подобных разработок (SPV/SPE (Special Purpose Vehicle/Entity)).
Для удобства использования, ответы были объединены и скомпонованы в "Памятку".
Лежит - ЗДЕСЬ. (html-ссылка на страницу/файл Pamjatka)
4. "Для чего вообще потребовалась эта рубрика?" ©
Для ответов на вопросы, возникающие по данной тематике.
"Что может быть лучше, чем помогать людям!" ©
Помимо решения этой, главной задачи, ожидаются и попутные полезные бонусы.
Так например, в настоящее время, в рамках большой работы по созданию автономной экосистемы для новых технологических разработок (☂), - запускается сервис оперативного онлайн-консультирования компаний-стартапов, создаваемых на базе данных разработок.
Клиентами этого сервиса являются не сами стартапы, а их инвесторы и покупатели.
Задача сервиса - повысить эффективность использования инвестированных в проекты средств, и обеспечить их сохранность.
Это возможно за счёт оперативного консультирования проектов, и оперативного решения возникающих у них проблем.
Дополнительно, отслеживание истории вопросов и запросов проектов - даёт материал для оперативного, но при этом фонового контроля успешности и продуктивности их работы.
Для этого - необходимо показать потенциальным инвесторам и покупателям пример оперативной обработки вопросов стартаперов (что бы было видно, что после покупки/инвестирования, купленные/проинвестированные стартапы - не повиснут (с полученными деньгами) в пустоте, и смогут оперативно получать ответы на свои вопросы; а если у них не возникает вопросов - значит возникают вопросы уже к ним самим).
Демонстрационная модель работы такого сервиса (с открытой публикацией как вопросов так и ответов) - и запускается на ToWave (с естественной корректировкой и поправкой на формат открытой площадки в Интернет-СМИ).
(при достаточной активности читателей, рубрика будет работать независимо от закрытой части сервиса)
Для эффективной работы сервиса подобного класса - необходимо сокращать время ожидания ответов, для чего в том числе, необходимо по максимуму убирать повторы вопросов.
Для этого - формируется база уже имеющихся ответов по данной тематике.
Соответственно в запуске и работе данного сервиса, и в формировании и пополнении базы вопросов-ответов, - предлагается поучаствовать всем заинтересованным лицам.
Дополнительно, анализ вопросов - позволяет выявлять наиболее критичные пробелы в знаниях и навыках стартаперов (вызывающие риск утраты или неэффективного использования средств инвесторов), и для закрытия этих пробелов - обучать стартаперов уже проинвестированных проектов на специализированных экспресс-курсах.
Подобные курсы - уже идут, но дополнительные вопросы позволят их ещё улучшить.
5. "Где я могу взять инвестиции в мой проект?" ©
Прямой ответ: Непосредственно "взять" их можно там, где их дают/выдают.
(если предполагается добровольность действий дающего/выдающего)
Косвенный ответ: Там (и тогда), где (и когда) текущая* ценность выдачи** инвестиций вашему проекту будет оценена выдающим выше текущей ценности самих выдаваемых инвестиций.
* Текущая, так как инвестиции в проект разово повышают его ценность ровно на величину инвестиций, за вычетом транзакционных расходов на выдачу.
** Дающий оценивает ценность (для себя!) не проекта, а самой выдачи. (факт/операция выдачи могут быть использованы для PR; для фондовых спекуляций; для налоговых или визовых "схем"; и для любых иных целей, не имеющих никакого отношения к содержательной части проекта)
Точный ответ: Нигде, так как сам вопрос в текущей постановке - некорректен.
Любые внешние инвестиции поступившие в ваш проект - сразу и автоматически исключают его из категории "ваш", и переводят в категорию "долевой собственности" (Shared ownership), или как минимум "обременение правами третьих лиц" (Encumbrance or third-party right (''Encumbrances'')).
Если появление у вашего проекта других собственников вас устраивает, тогда вопрос должен быть как минимум переформулирован, например, в виде: "Где/кому я могу продать часть моего проекта?".
Но нужно помнить, что чем раньше привлекаются средства, - тем они хуже и опаснее.
Поэтому их обозначают специальным термином "Toxic money".
Если же появление у проекта других собственников вас не интересует, тогда вопрос должен быть переформулирован например в виде: "Где я могу взять средства, которые я потом смогу вложить в свой проект?".
Ещё раз: не инвестиции в проект (то есть продажа его части), а ваши личные деньги.
А это - уже совершенно другой вопрос, ответов на который может быть очень много, начиная с классических "Продать что ни будь не нужное"©, и "Family, Friends, Fools"©, и заканчивая взятием предоплаты с клиентов за будущие товары/услуги проекта.
Это уже надо смотреть и выбирать в зависимости от специфики и особенностей как проекта, так и ситуации у самого спрашивающего.
Дополнительно, так как данная конкретная рубрика посвящена бизнесу, основанному на новых технологических разработках, вопрос нахождения средств - сводится к вопросу привлекательности и перспективности самой разработки.
Особенность текущего момента в том, что средств доступных для вложения - намного больше чем мест, куда их можно вложить.
Предъявите миру новый Microsoft/Apple/Google/Facebook/Uber, и вопрос будет закрыт.
6. "Могу ли я прислать вам конкретный материал, что бы вы по нему ответили на вопрос ...?" ©
Если для подготовки ответа действительно необходим некий материал, значит без публикации данного материала опубликованный в рубрике ответ - будет непонятен всем остальным читателям, не знающим исходного материала.
Соответственно данный материал - должен быть опубликован вместе с ответом на вопрос, для чего должен быть пригоден для публикации.
Пригоден по объёму, формату, и контенту.
Если вопрос касается одного конкретного пункта из пятистраничного контракта, - нужен один этот пункт, а не все пять страниц.
Если вы собираетесь выслать некое изображение (скан документа, или снимок экрана) - это изображение необходимо в максимально возможном разрешении и контрастности, с обязательной (!) обрезкой по краям всех посторонних полей окружающих нужный фрагмент.
Если исходный материал включает элементы содержащие информацию с ограниченным доступом (конфиденциальные сведения, персональную информацию, коммерческую тайну, и т.д.), данные элементы - должны быть изъяты (заменены, закрыты на изображении и т.д.).
Если вместо материала приходит мусор, он - идёт туда, куда мусор и должен идти.
Комментировать